En solde ! Nouveautés Livres Magazines DVD Nature Progrès
Page d'accueil Livres Ogm

Livres


Agenda Calendrier Agriculture Alimentation Bioconstruction Biodynamie Compagnon Végétal Cosmétique Eau Ecologie pratique Elevage Enfant Feng Shui Jardinage Nature Ogm Parents Permaculture Pesticides Santé Simplicité volontaire Société

Chèque Cadeau Tous les livres de A à Z Qui sommes-nous ? Plan du site Mentions légales Conditions générales Limites de responsabilités Aide

Voir ma sélection Voir mon panier Valider le panier

dans mon panier: 0 article(s), 0,00 EUR

Expertise des OGM

l'évaluation tourne le dos à la science

La question des OGM reste enfermée dans des controverses conflictuelles qui masquent largement l’essentiel du problème, cette partie hors du champ de la technique conditionnant notre futur. Pour régler cette technique, afin de pouvoir passer à autre chose de plus intéressant et important, inf’OGM a pris le parti d’éplucher quelques dossiers et de comparer les positions des experts lorsqu’ils sont en position de scientifiques et lorsqu’ils sont en position d’expert, pour montrer leurs contradictions. D’autant que l’Agence européenne de sécurité des aliments (AESA), interrogée pendant plusieurs années sur l’innocuité du maïs MON810, a finalement répondu à côté de la question, admettant implicitement ses faiblesses.
Concrètement… Tri des données, en ne retenant que celles qui sont favorables à l’industriel, puissance des tests statistiques si faible qu’on ne peut pratiquement rien voir (ce qui est pratique lorsqu’on ne VEUT rien voir), affirmations dépourvues de bases scientifiques, réponse malhonnête de l’AESA aux élus et ministres qui s’inquiètent de ces anomalies, conclusion d’innocuité basée sur « le poids de l’évidence », qui signifie qu’aucune donnée ne vient réellement étayer la conclusion, test mis au point par Monsanto et imposé par l’ILSI qui montrerait, s’il était appliqué dans ce domaine et en suivant les raisonnements de l’AESA, qu’il serait très improbable que le choléra puisse être pathogène pour l’homme, bref, rien que de la « Science Saine », comme les experts européens aiment à qualifier leur activité.
« Vous mettez en avant la Science », dit Inf’OGM, « eh bien faites-en vraiment, en en suivant les règles élémentaires ». Pendant ce temps, les militants s’occuperont d’autre chose, quelque chose dont ils n’ont été que trop distraits par l’enfermement du débat, voulu par l’industrie et certains politiques, dans la seule question sanitaire.
Dans sa conclusion, inf’OGM rappelle que les enjeux, s’inscrivent dans le changement en cours du contexte culturel et éthique.

Inf'OGM

Association loi de 1901, inf’OGM est une veille citoyenne qui décrypte l’actualité mondiale et propose un service unique d’information francophone sur les OGM, et les biotechnologies. Sa mission est de favoriser et de nourrir le débat démocratique par une information critique, indépendante, et accessible à tout public. Inf’OGM se donne aussi l’objectif d’œuvrer pour une véritable transparence du débat OGM.
Inf’OGM est financée, entre autres, par la Fondation Charles Léopold Mayer pour le Progrès de l’Homme, qui apporte un soutien sur l’ensemble du fonctionnement de l’association depuis sa création en 1999. La liste des financeurs est disponible sur le site internet www.infogm.org . Et les bailleurs pour cette présente brochure sont cités au début de ce livret.

Auteur

Frédéric Jacquemart est docteur en médecine, spécialiste de biologie médicale et docteur en sciences. Il est le président fondateur du GIET (Groupe International d’Etudes Transdisciplinaires), copilote de la mission biotechnologies de France Nature Environnement (FNE) et préside inf’OGM, veille citoyenne d’information sur les OGM, depuis 2010.

Auteur : Frédéric Jacquemart
Editeur : Ed. Inf’OGM
58 pages – 180 gr

6,00 EUR

incl. TVA à 6%, plus Expédition

Nombre:   

Ajouter à ma sélection.